Americký Černobyl

Dmitry Orlov,

Vytyčování paralel mezi průmyslovými nehodami je sice pochybným přízemním sportem, nicméně právě v tomto případě se takové paralely vrství a je těžké je přehlédnout:

- Výbuch v černobylské elektrárně v roce 1986 vychrlil radioaktivní odpad na celou Evropu¨

- Nedávný výbuch a potopení ropné plošiny Deepwater Horizon, která patří společnost BP, chrlí těžkou ropu do Mexického zálivu.

Obě tyto nehody byly docela velkolepou podívanou. Síla exploze, kterou způsobila přehřátá pára v černobylském reaktoru, vymrštila poklop reaktoru o váze 2500 tun do výšky 10 – 14 metrů, kde se roztočil jako vyhozená mince a dopadl zpět na rozbitý reaktor. Z mraku přehřáté páry se potom vydělil ohromný objem vodíkového plynu, který detonoval a zničil reaktor a přilehlé stavby. Na plošině Deepwater Horizon způsobila erupce v nedávno dokončeném vrtu v hloubce 25 000 stop výron nekontrolovatelného množství ropy a plynu, stlačeného na více než 10 000 psi (jednotka tlaku, libra na čtvereční palec – pozn. MK), na ropnou plošinu, kde ropa a plyn explodovaly a způsobily požár. Plošina se potom potopila a skončila jako hromada suti na vrcholu ropného vrtu, který stále chrlí přinejmenším 200 000 galonů ropy za den. Pokud by se to nepodařilo zastavit, bylo by to 1,7 milionů barelů ropy za rok po neurčitě dlouhý čas. Takové množství by mohlo stačit k vyhubení či kontaminaci veškerého mořského života v Mexického zálivu, ke znečištění pobřeží celého zálivu a díky Golfskému proudu i významné části východního pobřeží přinejmenším k Mysu Hatteras v Severní Karolíně a možná i dál. Několik kapek ropy patrně dopluje daleko na sever až ke Grónsku.

Víceméně bezprostřední příčinou černobylské havárie byl politický protekcionismus: lidé, kteří zodpovídali za řízení reaktorové komory neměli žádnou průpravu v oblasti provozu reaktoru a jaderné chemie, protože své místo získali přes komunistickou stranu. Pokusili se realizovat nebezpečný experiment, provedli ho neodborně a výsledkem byla exploze a přehřátí reaktoru. Podobné příčiny patrně budou shledány za havárií na Deepwater Horizon. BP, vlastník plošiny, je řízen Carl-Henric Svanbergem, mužem, který nemá žádnou zkušenost s ropným průmyslem. Lidé, kteří jsou členy dozorčích rad velkých společností, vnímají často management jako svého druhu nezávislou dovednost, která se nevztahuje k žádné specifické oblasti či průmyslu, což je dost podobné tomu, jak sovětská komunistická strana přemýšlela o a snažila se využít talentu svých kádrů. Již nyní jsou v oběhu výpovědi, že společnost BP vrtala do hloubky 25 000 stopa, byť měla povolení k těžbě maximálně do 18 000 stop, že bezpečnostní revize technické dokumentace byly obcházeny, a že klíčové součásti bezpečnostního vybavení nebyly za účelem snížení nákladů instalovány. Bude zajímavé sledovat, zda se havárie Deepwater Horizon, podobně jako dříve ta černobylská, ukáže být přímým důsledkem manažerského rozhodnutí učiněné technicky nekvalifikovanými lidmi.

Ještě důležitější je, že tyto dvě katastrofy si jsou podobné bezprecedentními technickými, administrativními a politickými výzvami, které představuje jejich náprava. V případě Černobylu pramenily technické obtíže z potřeby vypořádat se s vysoce radioaktivním odpadem. Kusy jaderného paliva ležely roztroušeny kolem ruiny reaktoru a dělníci, kteří je lopatou nakládali do sudů, dostali pouze během několika minut smrtelnou dávku radiace. Oheň hořící uvnitř roztaveného reaktorového jádra byl hašen pytli s pískem a boronem zhazovanými z vrtulníku. Následky pro posádku byly smrtelné. Kolem zničeného reaktoru byl nakonec vybudován betonový sarkofág, který ho oddělil od okolí. V případě Deepwater Horizon se technická obtíž týká zastavení vysokotlakého proudu ropy, pravděpodobně smíšeného se zemním plynem, unikajícího ze spáleného a zdeformovaného vraku ropné plošiny v hloubce 5000 stop. V současné době se pracuje na utěsnění otvoru tím, že se na něho dolů z jeřábové lodi spustí stotunový mechanismus z oceli a betonu a s jeho pomocí se bude zachycovat a odčerpávat vytékající ropa. Myslím, že „sarkofág“ zní lépe.

Zdroj: http://www.theoildrum.com/node/6442

Administrativní výzva se v případě Černobylu týkala evakuace a přesídlení rozsáhlé městské a venkovské populace z oblastí kontaminovaných radioaktivitou, dále předejití tomu, aby se prodávaly kontaminované potraviny, rovněž řešení zdravotních následků nehody, které zahrnovaly vysoký výskyt rakoviny, dětské leukémie a postižených novorozeňat. Důsledky rozsáhlé ropné skvrny patrně způsobí masivní přesun pobřežních populací a zbaví je jejich obživy, která zahrnuje rybolov, turismus a rekreační služby. Pokud nebudou státní snahy pomoct těmto lidem neobvykle rychlé a důkladné, jejich problémy prosáknou do politiky a otráví ji.

Politické výzvy se v obou případech týkaly neschopnosti politického establishmentu smířit se se skutečností, že klíčové zdroje energie (jaderná palivo a podmořská ropa) závisejí na technologii, která je nebezpečná a náchylná ke katastrofální poruše. Černobylská katastrofa způsobila nenapravitelnou ránu reputaci jaderného průmyslu a zabránila jakémukoli dalšímu vývoji v této oblasti. Havárie Deepwater Horizon bude mít patrně stejné důsledky pro ropný průmysl a zastaví jakýkoli další rozmach těžby v hlubokomořských vodách, kde se nalézá velké množství zbývají ropy a možná dokonce zastaví projekty, s jejichž realizací se již začalo. Což pravděpodobně urychlí počátek fatálního globálního ropného deficitu, který americké ministerstvo obrany a Pentagon předpovídají na rok 2012.

Přeložte výraz „průmyslová nehoda“ (industrial accident) do ruštiny a zpět do angličtiny a dostanete „technogenní pohroma“ (technogenic catastrophe). Po černobylské pohromě se tento výraz hodně používal. Je mnohem výstižnější než značně ochablý anglický obrat a vrhá zodpovědnost tam, kde skutečně za všech okolností vězí: na techniku a na technology a politiky, kteří ji prosazují. Technika, která může katastrofálně selhat a někdy tak činí a nepřijatelným způsobem devastuje životní prostředí, není prospěšná, nezávisle na tom, jak je ekonomicky užitečná. Musí být vyřazena. V důsledku pohromy Deepwater Horizon již slyšíme, že rozmach hlubokomořské těžby je „odsouzen k nezdaru“. Mohl by to být začátek konce nezměrné ale umírající bestie ropného průmyslu. V opačném případě bude třeba ještě více nehod, aby se nakonec dostavilo uvědomění a bylo slyšet volání „Skončete to!“.

Energetický průmysl vypotřeboval vhodné zdroje vysoké kvality a nyní je nucen obracet se ke zdrojům, které dříve přecházel: špatné, špinavé, náročné, drahé zdroje jako jsou ropné písky, těžká ropa, břidlice a hlubokomořská ropa. Pod neúprosným tlakem činit více s méně prostředky, tíhnou lidé ke snaze zjednodušovat si práci, jak jen to je možné a životní prostředí potom trpí. Než zcela zkolabuje, poslední velké úsilí vyždímat několik zbývajících kapek energie z vyčerpané planety bude dále zdrojem větších a větších katastrof. Je možné, že ohavné důsledky této poslední nehody přimějí dost lidí k tomu, aby prohlásili „Dost! Skončete s tím!“ Ale pokud ne, bude zde vždy další pohroma.


Přeložil Marek Kvapil.

Zdroj: http://cluborlov.blogspot.com/2010/05/american-chernobyl.html

Komentáře


Volby prohlížení komentářů

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".

Jura - Hmm, události s

Hmm, události s dalekosáhlým dopadem obvykle projdou bez povšimnutí, já jsem si toho zatím alespoň moc nevšímal. Ještě se jim to snad podaří všas zastavit, tak by k popisovaným důsledkům nemuselo dojít.

Zajímalo by mně, kolik

Zajímalo by mně, kolik života a na jak dlouho se zničí např. únikem ropy za jeden den z podobného vrtu? Dá se to nějak vyčíslit, alespoň řádově?

Parabellum

No ja tedy nevim, ale mne se tedy ty skody ve srovnani s tim, co se deje jinde zdaji byt zanedbatelne - ale pan zajimalo by mne asi ma rad medialni propagandu - vite, ze v souvislosti s tezbou Tar Sands v provincii Alberta znicili Kanadane borealni les o rozloze Belgie, a znicili tam vsechno zive?? Asi jo, ale moc vas to netankuje ze? V kanadskem borealnim lese totiz nejsou krevety a ustrice pro Vase party ze? A co Amazonsky prales nic? No jo. Pro Vasi informaci, s timhle unikem ropy si ta priroda v tech klimatickych podminkach Mexickeho zalivu rychle poradi - za par - jednotek let zmizi vsechna ta ropa v uhlikovem kolobehu - to v pousti nebo v tundre je to daleko horsi - ale tam holt nejsou krevety, ustrice a langusty, ani tam nejezdite na dovolenou.

Karel - Tar Sands

No tu zničenou oblast v Kanadě "o rozloze Belgie" jsem se snažil najít už dříve na satelitu a moc se mi to nedařilo. Protože ono to je vidět až při hoodně velkým zoomu a je to tak max. 15x10km. Nevím odkud jste vzal tu Belgii. To možná tak za dalších 100 let intenzivní těžby.

Tomáš Paul - Pan Parabellum, nevím

Pan Parabellum, nevím proč mi podsouváte něco co v mém dotazu není, nepopírám ani náhodou rozsah jiných zločinů spáchaných na životním prostředí jinde a netvrdím, že mně nezajímají, na dovolenou jezdím do Jižních Čech a tam se langusty a krevety skutečně nevyskytují, zato tam díky extenzívnímu hospodaření nenasytných rybářských a lesnických loby dochází k postupnému ničení staletí promyšleně budované krajiny, do jaké míry to má vliv na na celkovou biodiverzitu na této planetě se teprve ukáže. Můj dotaz vycházel tudíž nesledoval moje obavy o přežití langust, ale vycházel z prosté potřeby vědět něco víc o tom, kolik galonů nafty dokáže a na jak dlouho zničit obnovitelný život ve vodě a to bez ohledu na to kde. Jinak samozřejmě sdílím Váš názor, že za pár jednotek let a nejspíš po vyhynutí Homo-sapiens, se příroda rychle oklepe a snad už neudělá tu chybu, že by podobného tvora znovu vygenerovala:-)))

Černobyl

K tomu Černobylu, teorie o strašlivých výbuších páry a vodíku je již dávno překonána a vyvrácena viz konference v Berlíně, zpráva z Hinklay, zpráva Harwardské univerzity pro jadernou energetiku, analýza ruských jaderných odborníků Sergey Pakhomov a Jurij V. Dubasov a dalších. První exploze byla skutečně způsobena vodíkem, vzniknuvšího z obrovského tlaku páry v trubním systému chlazení, ten se následně potrhal a když se vodní pára setkala s aktivní zónou jádra rozpálenou v tu dobu již doběla, rozložila se ihned na kyslík a vodík a skutečně vzápětí také ihned explodovala... Bohužel, exploze odhodila pancéřové víko reaktoru stranou a vyrazila střechu, ale také bohužel zapříčinila zhroucení jádra reaktoru. Tím došlo k vytvoření vysoce nadkritické masy jaderného paliva a vlivem jeho rozhoru na okamžitých neutronech a naráz uvolněná energie se přiblížila energii atomové bomby. Druhá exploze tedy byla explozí atomového typu, uvolněná energie byla propočtena na hodnotu 1 TJ, to odpovídá výbuchu cca 300 tunám TNT. Je také jasné, že hořící grafit by nikdy nedosáhl teplot kolem 5000°C. Stejně tak by výbuch vodíku nemohl naráz odpařit 4 ks ocelových nádrží separátorů, které jsou ze silnostěnné nerezové oceli, o průměru 3 m a délce 30 m. A další a další fakta, dnes již běžně dosažitelná toto jen potvrzují. Pokud je chce někdo ignorovat, jeho věc... J.B.

Poslat nový komentář

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.