3,14ranha - války a "zlá" civilizace

mýlíte se, stačí se podívat na divochy mimo civilizaci (samozřejmě průměrně, jsou i pacifistické primitivní kultury) - jakákoli malichernost od sousedního kmene může vést ke krevní mstě nebo i vyhlazovací válcedalší by mohla být afrika, třeba somálsko - tam je regulérní anarchie a násilí je tam skoro větší než v totalitních režimechuž prastaré jericho mělo hradby, je nesmysl myslet si že za tím je něco jiného než strach z nájezdníkůcivilizace tedy přinesla mj. závist těch co se jí neúčastnili a až to pak způsobilo regulerní války- pokus o jejich vystopování v historii viz:http://scienceworld.cz/clovek/palcat-doklada-puvod-valek-1596PS: je strašně naivní hodnotit historii z naší pozice křesťanů či "postkřesťanů" (stavte se na hlavu ateisté, ale křesťanskou morálku máte pod kůží i vy) a idealizovat si nějaké období o kterém možná ani nemáme dost informacíu eskymáků bylo (nebo stále je? nevím) běžné odkládat postižené a starce divé zvěři - je to logické - na severu je tak málo zdrojů a jsou využívány tak neefektivně (ano neefektivně protože tam skoro není dělba práce - dělba práce je největší dar civilizace a zvyšuje produktivitu o několik řádů) že stačí tak akorát k udržení produktivní a zdravé populace, není energie starat se o nesoběstačnépokud někdo hlásá dobrovolný (chápu že při katastrofě lze volit menší zlo) návrat na nižší formy kultury pak si v podstatě koleduje o paragraf o propagaci hnutí směřujícího k potlačování lidských práv (a to říkám bez legrace)

Odpovědět

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.