Archiv
Přispějte prosím na naši činnost. Transparentní účet Resilience, o.s. - č. ú.: 7388224001/5500 Naši partneřiSouvisejícíUmístěním následující ikonky nebo odkazu na své stránky můžete podpořit náš server.
Pro zobrazení ikonky stačí vložit tento kód do Vašich stránek: |
Několik poznámek k ekonomické situaciSrpen 15, 2010 - 13:17 Vzhledem k delší odmlce považuji za nejvhodnější začít hodnocením současné situace a výhledem na nejbližší období. Tento příspěvek se tak bude zaměřovat především na nejbližší horizont do 5 let a zároveň může sloužit jako shrnutí, či úvod pro všechny s tematikou neseznámené. Nemusím doufám připomínat, že ačkoliv moje zdroje dokázaly ve srovnání s mainstreamem predikovat jak finanční, tak energetickou krizi s předstihem několika let, je vždy vhodné se snažit o vlastní verifikaci a kritiku uvedených dat a závěrů. V oblasti financí budeme konfrontováni s deflací a ekonomickou depresí a v energetickém sektoru se stagnací, posléze vystřídanou rostoucí nedostupností a nedostatkovostí zdrojů. Objevy nových nalezišť ropy vyvrcholily v 60. letech 20. století. Produkce konvenční ropy dosáhla vrcholu v roce 2005, produkce tekutých paliv v roce 2008. Populace a spotřeba v zemích vyvážejích ropu pokračuje v růstu, což hrozí negativním ovlivněním vývozu (viz. ELM – Model země vyvážející ropu). Jako řešení byly v případě největšího spotřebitele zatím použity tanky, které pomohly redukovat domácí spotřebu země s největšími netěženými rezervami na světě. Náklady pro populaci okupujícího státu však převažují nad zisky a tato strategie je dlouhodobě nefunkční, způsobila přechodný kolaps a následnou marginalizaci státu v Iráku a nepřímo přispívá i k budoucímu kolapsu USA. Krátkodobě však byla a je výhodná pro tamní vládnoucí „elitu“= finančně – průmyslový komplex. Hlavním problémem současnosti a příští dekády v energetické oblasti bude především otázka klesajících objemů produkčních toků a nadále klesající EROEI zbývající těžitelné ropy v důsledku nutnosti těžit druhořadé zdroje. Alternativní zdroje nejsou ekvivalentem ropy a nemohou ji plnohodnotně nahradit. Jaderná energie má vzhledem k velmi vysokým nákladům na konstrukci a udržbu EROEI, které je na hranici udržitelnosti komplexního systému dnešní civilizace a je jen obtížně kompatibilní s dlouhodobou krizí. Jádro vyžaduje kontinuitu finančních toků, odborníků a stability prostředí pro své bezpečné fungování. Nic z toho nelze v budoucnosti garantovat. Samostatnou kapitolou je produkce jaderného paliva. Biopaliva, ropné písky a břidlice pak není třeba vzhledem k jejich nízkému EROEI považovat za relevantní z hlediska komplexního systému. Současný životní styl a úroveň ekonomické aktivity jsou v důsledku výše uvedeného do budoucna neudržitelné. ... Dokončení článku na http://zlomropy.wordpress.com/2010/08/14/nekolik-poznamek-k-ekonomicke-situaci/ Zalinkuj tento článek: |
Komentáře
Petr Gejdoš - neříkáte, pane TT, žádné řešení !
reseni
karel - reseni ?
Petr Gejdoš - pánov é A. a K - oba máte svým způsobem pravdu...
Petr Gejdoš - omlouvám se ...
miroslav - řešení nechť si každý najde sám...
Petr Gejdoš - to je zbytečný útok .. navíc dost hloupý !
Marek - Řešení jistě je, ale líbit se nám nebude
Petr Gejdoš - ano, palivoměr jen informuje, ale nekritizuje !
Marek - Souhlas
Herbage
Petr Gejdoš - naprosto souhlasím !
Herbage
Petr Gejdoš - to je radost číst !
Díky za ta slova uznání
Díky za ta slova uznání (kdybyste se chtěl někdo zapojit, budeme jen rádi). Co se toho, kdo kolik udělal a neudělal, týče, pak se to odhaduje jen velmi těžko. Sám to vidím tak, že největší zásluhu lze připsat Václavu Cílkovi za jeho opakovaná slova v ČT, ČRo, Respektu, rozhovorech v MF Dnes, Lidovkách etc. etc., za jeho knihu Nejistý plamen, kterou napsal společně s M. Kašíkem, v závěsu vidím co do zásluh Britské listy - ať už si o jejich politickém "profilu" myslíme cokoliv -, čtenost Dolejšího překladů Greerových článků je v průměru 2500-3000 tisíce, stejně tak některé články J. Kalouse, na tato čísla myslím, že TT blog nikdy nevyšplhá. Čtenost článků na energybulletinu je v průměru 300-500, čili odhadem o něco nižší než čtenost článků TT. Co se bohatostí diskusí týče, pak vítěz je jednoznačný. Ale nejde o to srovnávat. Já osobně jsem rád za všechny možné odstíny a varianty, která víceméně totožná témata přibližují, ať už jde o blog TT, Alexandra Ače, AgriCEho, stránky M. Jílka, překlady Greerovy blogu či jiné. - F|M
Herbage - Na Václava Cílka jsem zapomněl
Mírnější postoj a
Mírnější postoj a slovník V. Cílka co do vizí budoucího vývoje si spíše spojuji s jeho zcestovalostí a znalostí jiných kultur. O budoucnosti pak nemá zapotřebí mluvit v temných vizích, protože to vede akorát ke strachu, který (většinu) paralyzuje. Cílkův postoj k PO prodělal nepochybně jistý vývoj, najděte si některé rozhovory, které poskytl v čase, kdy propukla hospodářská krize, a to zrovna žádným optimismem nesršel. Dnes, jak uvádí, je již klidnější. - F|M
Lukáš
Stanislav - Pane Gejdoši
Petr Gejdoš - ano můžu, ale ...
Pane Gejdoši, poznámka na
Pane Gejdoši, poznámka na okraj. Kreacionismus je export pozdního dvacátého století ze země neomezených možností. Vydávat bibli za zdroj této doktríny můžete, tady tento text vám v krátkosti a názorně osvětlí, proč je to neudržitelné.
F|M
Poslat nový komentář